Ministrul Energiei, Sebastian Burduja, a stârnit un val de reacții pe rețelele sociale după ce le-a cerut urmăritorilor să-i trimită mesaje cu detalii despre cât plătesc pentru energia electrică și ce suprafață locuiesc. Postarea a generat rapid controverse: unii i-au răspuns că dimensiunea locuinței nu este relevantă, în timp ce alții l-au îndemnat să elimine din sistem pe „băieții deștepți” din domeniul energetic. De asemenea, au existat voci care i-au cerut în mod direct ministrului o revenire la prețurile practicate înainte de guvernele susținute de actuala coaliție, criticând scumpirile apărute în ultimii ani.„Aşa cum ştiţi, lucrăm la o schemă prin care să-i sprijinim pe românii vulnerabili, după data de 1 iulie, cu plata facturii la energie electrică. Am nevoie de voi vreau să îmi spuneţi unde locuiţi în România, cât plătiţi, aproximativ, pe lună la curent şi suprafaţa locuinţei în care sunteţi”, este mesajul transmis de Sebastian Burduja vineri dimineaţă, pe Facebook.
Sute de internauți i-au răspuns ministrului Energiei, iar acesta a ales să interacționeze online cu unii dintre ei. Într-unul dintre comentarii, o femeie din Drobeta Turnu-Severin, județul Mehedinți, i-a transmis că are ca furnizor Hidroelectrica și că plătește, în medie, 200 de lei lunar pentru un apartament de 50 de metri pătrați. Ministrul Sebastian Burduja i-a replicat că suma i se pare „enormă” pentru suprafața menționată și a întrebat dacă utilizează pompe de căldură. Femeia i-a răspuns că nu folosește astfel de echipamente și că, în opinia sa, factura este „corectă”, având în vedere consumul electrocasnicelor din locuință și faptul că folosește și aer condiționat.
Un alt internaut i-a transmis ministrului Energiei: „Sebastian Burduja, cred că nu-ţi dai seama cât ar consuma dacă ar avea pompe de căldură. Nu eşti la zi cu realitatea. Am văzut, faci investiţii peste investiţi care vor produce mii de mw. Ce beneficii are populatia de rând, dacă trebuie sa plătească mai mult pe kw? Cu ce preţ /mw se exporta către Republica Moldova?”.
Numeroși utilizatori ai rețelelor de socializare i-au transmis ministrului Energiei, Sebastian Burduja, că prețul energiei în România este „uriaș”, exprimându-și dezacordul față de modul în care partidul din care face parte a gestionat piața energetică.
O internaută a susținut că nu contează cât plătește fiecare gospodărie în parte, ci că soluția reală ar fi revenirea prețurilor la nivelul dinaintea guvernului liberal. Ea a acuzat liderii PNL, precum Ludovic Orban, Florin Cîțu și Virgil Popescu, că au dus la o creștere de peste 300% a costurilor și a subliniat că o astfel de revenire ar fi corectă atât pentru consumatorii casnici, cât și pentru întreaga economie, despre care afirmă că a fost afectată grav de politicile liberale.
Un alt internaut a evidențiat impactul major al energiei scumpe asupra nivelului de trai, bugetului statului, investițiilor și competitivității companiilor românești, cerând eliminarea intermediarilor din sistem, pe care i-a catalogat drept speculanți ce nu produc și nu consumă, ci doar influențează prețurile în mod artificial. El a susținut că o soluție ar fi decretarea unei „urgențe energetice”, după modelul aplicat în trecut în SUA.
În dialogul cu publicul, Burduja a primit și un mesaj de la fostul ministru al Cercetării, Ciprian Teleman, care i-a transmis că are o locuință de circa 250 de metri pătrați pentru care plătește o factură lunară de 350 de lei.
Totodată, o serie de comentarii au fost extrem de critice la adresa actualului ministru. O femeie i-a reproșat că ignoră problemele reale ale cetățenilor și că nu există suficiente măsuri pentru creșterea veniturilor celor cu salarii mici, în timp ce „băieții deștepți” din energie continuă să profite. Aceasta a afirmat că nu toți cei care se confruntă cu dificultăți sunt vulnerabili asistați, ci și oameni cu pregătire care au muncit toată viața și trăiesc acum cu venituri foarte mici.
Alți utilizatori l-au acuzat pe Burduja și guvernul său de complicitate cu marii jucători din energie și au exprimat neîncrederea în măsurile anunțate, afirmând că „sprijinul” oferit de autorități este doar o formă de a masca incompetența și lipsa de voință reală pentru a rezolva problema costurilor. Un comentator a concluzionat că autoritățile testează constant nivelul de suportabilitate al populației pentru a vedea cât pot majora prețurile, acuzând guvernul că urmărește doar propriile interese, nu binele cetățenilor.
