Adrian Axinia (ECR), liderul europarlamentarilor AUR, a cerut demisia tuturor judecătorilor Curții Constituționale care au decis anularea alegerilor prezidențiale din 2024, ca urmare a declarațiilor Iuliei Scântei, în care aceasta a încercat să justifice hotărârea Curții din 6 decembrie 2024. Axinia susține că afirmațiile Laurei Scântei demonstrează că decizia CCR a fost atât neconstituțională, cât și nedemocratică, luată la comandă politică și bazată pe „referate” ale serviciilor secrete prezentate sub antetul Consiliului Suprem de Apărare a Țării.
„Iulia Scântei este genul de politruc ajuns la CCR, care a uitat să-şi dea jos haina politică. Din tot interviul, înţelegem foarte clar că nu au fost probe ale intervenţiei aşa-zisului actor statal în alegerile din România şi că judecătorii au luat o hotărâre politică în orb. Problema este că, din cauza acestei decizii a Curţii Constituţionale, România nu a fost primită în programul Visa Waiver, Departamentul de Stat al SUA a consemnat anularea alegerilor ca un recul democratic şi o încălcare a drepturilor omului, iar ţara noastră a ajuns pe ultimul loc din UE în clasamentul indicelui global al democraţiei. Având în vedere că Iulia Scântei recunoaşte cu seninătate că nu a avut alte dovezi când a luat hotărârea, demisia sa din funcţie și a judecătorilor CCR Elena-Simina Tănăsescu, Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Mihaela Ciochină, Dimitrie-Bogdan Licu, trebuie să se producă urgent. Este un gest de minimă igienă democratică având în vedere că România a devenit paria pe scena politică internaţională, inclusiv la Bruxelles discutându-se despre <> petrecută în ţara noastră”, a declarat europarlamentarul AUR/ECR.
La Festivalul de Film și Istorii Râșnov, judecătoarea Curții Constituționale a României, Laura-Iuliana Scântei, a încercat să ofere publicului o explicație privind decizia de anulare a alegerilor prezidențiale. Aceasta a declarat că hotărârea a fost influențată și de documentele declasificate ale Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) din 4 decembrie 2024, care ar fi evidențiat nereguli semnificative în procesul electoral, în special în perioada campaniei. Judecătoarea a subliniat că documentele CSAT sunt considerate veridice și autentice.
AUR, parte a Grupului Conservatorilor și Reformiștilor (ECR) din Parlamentul European, a remarcat că Iulia Scântei a mai acordat un interviu pe 8 octombrie 2024, în care și-a explicat opinia separată privind interzicerea candidaturii Dianei Șoșoacă. „CCR nu are competenţa de a analiza comportamentul şi opiniile candidaţilor la prezidenţiale”. Totuşi, după aceea, Scântei a votat şi ea pentru interzicerea candidaturilor lui Călin Georgescu şi Dianei Şoşoacă în martie 2025.
„Este clară nevoia reformării Curţii Constituţionale a României. Pe de o parte, procesul de selecţie nu trebuie să mai fie unul politic, ci el trebuie derulat de instituţiile din Justiţie. Pe de altă parte, trebuie impuse criterii clare: viitorii judecători CCR să fi fost minimum 15 ani judecători la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Nu în ultimul rând, trebuie restrânse competenţele CCR în ceea ce priveşte validarea sau invalidarea candidaturilor şi a alegerilor, altfel există riscul acestei degradări democratice. Intenţionez să port o corespondenţă în acest sens cu reprezentanţii Comisiei Europene, ca să nu ne trezim apoi că ţipă cineva că vrem noi să desfiinţăm Curtea Constituţională. Va fi un proces transparent în care vom explica argumentat ce vrem să facem”, a concluzionat europarlamentarul AUR/ECR Adrian Axinia.
