Marius Lulea, prim-vicepreședintele AUR, îl acuză pe Ilie Bolojan de ipocrizie și complicitate la subminarea democrației, în contextul invalidării candidaturii lui Călin Georgescu. Acesta contestă discursul despre „alegeri libere, transparente și corecte”, pe care Bolojan îl promovează, considerând că realitatea este cu totul alta.
„Domnule Bolojan, vorbiți despre ‘alegeri libere, transparente și corecte’ ca și cum România ar fi un model de democrație autentică. Dar dacă această libertate înseamnă că sistemul decide cine are voie să candideze și cine nu, atunci ne apropiem periculos de Rusia lui Putin, nu de America lui Trump.”
Lulea atrage atenția asupra unei probleme fundamentale: democrația în România pare să funcționeze doar pentru cei acceptați de sistem. Dacă statul își permite să decidă cine poate sau nu să participe la alegeri, atunci alegerile nu mai sunt nici libere, nici corecte. Situația în care un candidat este eliminat administrativ, fără un motiv clar și transparent, contravine oricăror norme democratice.
„Ați girat, fără ezitare, invalidarea rușinoasă a candidaturii lui Călin Georgescu. Ați știut că legea a fost încălcată, dar ați acceptat rezultatul. Ce fel de democrație este aceea în care regulile sunt aplicate selectiv, unde unii candidați sunt eliminați cu pretexte rușinoase, în timp ce alții beneficiază de protecția sistemului?”
Prin aceste afirmații, Marius Lulea îl acuză pe Bolojan că a fost părtaș la o decizie profund nedreaptă. Dacă legea este aplicată diferit în funcție de interese politice, atunci orice pretenție de democrație devine o farsă. Faptul că un candidat poate fi scos din cursă prin artificii birocratice dovedește că sistemul este controlat și că jocul electoral este aranjat în favoarea unor grupuri de interese.
„Dacă ‘alegeri libere’ înseamnă că ni se oferă doar o listă impusă de cei aflați la putere, atunci este clar că România nu mai are nimic de-a face cu principiile democratice reale. Vorbele despre transparență devin doar lozinci, iar ceea ce ar fi trebuit să fie un proces electoral corect se transformă într-un simulacru menit să mențină actuala clasă politică la putere.”
Lulea demască un adevăr evident: alegerile nu mai sunt o competiție reală, ci un spectacol regizat, în care doar cei acceptați de sistem au dreptul să participe. De fiecare dată când un adversar real al sistemului este eliminat prin metode administrative, se demonstrează că democrația în România este doar o aparență, un decor menit să legitimeze perpetuarea aceleiași clase politice.
„Mai mult decât atât, dacă pretindeți că sunteți un om demn, atunci demonstrați acest lucru stând departe de bătălia pentru funcția de președinte. Nu vă implicați într-un joc politic partizan și nu favorizați pe nimeni. Arătați că respectați cu adevărat funcția prezidențială și principiile democratice, fără a fi părtinitor.”
Aici, Lulea face un apel direct la Bolojan să renunțe la poziționarea partizană. Dacă într-adevăr crede în democrație, ar trebui să se retragă din jocurile politice murdare și să demonstreze imparțialitate. În caz contrar, orice discurs despre corectitudine electorală devine lipsit de credibilitate.
„În loc să ne oferiți lecții despre corectitudine electorală, poate ar fi mai bine să recunoașteți adevărul: democrația autentică presupune competiție reală, nu eliminarea adversarilor prin metode administrative.”
Mesajul lui Marius Lulea este clar: fără competiție reală, nu există democrație. Când un sistem controlează cine poate participa la alegeri și cine nu, atunci poporul nu mai are cu adevărat de ales. România se află în fața unui moment critic, în care fie își apără democrația, fie acceptă să devină un stat în care alegerile sunt doar o formalitate.
